|
|
|
德州拘留中心枪击案审结 9名被告被判有罪
|
美国德克萨斯州一宗发生在移民拘留设施附近的枪击案近日有了最新进展。3月13日,一个联邦陪审团裁定,涉及2025年7月4日普雷里兰拘留中心(Prairieland Detention Center)枪击事件的9名被告全部有罪。其中一名被告被判“谋杀未遂罪”,另外8人被判涉及恐怖主义相关指控。
这起案件在德州沃斯堡联邦法院进行了将近三周的审理,由美国地区法官马克�皮特曼主持。案件审理期间,检方与辩方围绕事件性质、被告角色以及是否存在有组织暴力行为等问题进行了激烈辩论。
**枪击事件发生在独立日**
根据检方在庭审中提供的证据,这起事件发生在2025年7月4日美国独立日当天。事发地点位于德克萨斯州的普雷里兰拘留中心附近,该设施主要用于关押等待移民程序处理的人员。
检察官表示,当天一群抗议者聚集在拘留中心外进行示威活动。根据调查,当时现场出现了携带枪支、医疗急救用品以及防护装备的人员。检方认为,这些准备显示该团体可能提前计划了具有暴力风险的行动。
检方指出,在事件发生时,被告本杰明�宋曾向同伴喊出“拿起步枪”的指令,随后开枪射击。枪击事件发生后,一名赶到现场的执法人员受伤。
受伤警官为阿尔瓦拉多市警察局中尉托马斯�格罗斯。格罗斯在庭审中作证称,他在接到报警后赶赴现场。当时他看到一名身穿黑衣、蒙面的男子手持步枪,并朝他开枪。
根据格罗斯的证词,一颗子弹击中了他的肩膀,随后从颈部穿出。虽然伤势严重,但他最终幸存下来,并在庭审中详细描述了事发经过。
**检方:这是一次团体行动**
在庭审过程中,检察官强调,虽然开枪者只有一人,但整起事件具有团体性质。检方认为,其他被告在行动中的准备与参与,使他们对可能发生的暴力行为负有责任。
检察官肖恩�史密斯在结案陈词中表示,这并非一起偶发事件,而是一次有组织的集体行动。他指出,被告携带枪支、急救设备并穿着防弹衣,这些迹象表明他们对可能发生的冲突早有准备。
检方还表示,即使只有一名成员实施了枪击,其余成员在整体行动中的参与,使他们对可能发生的暴力后果具有可预见性。
因此,陪审团最终认定8名被告犯有“向恐怖分子提供物质支持”罪。这一罪名通常适用于向恐怖活动提供资金、装备或其他关键支持的行为。
**辩方:没有预谋袭击**
在审理过程中,被告律师对检方指控提出反驳。辩方律师表示,被告并没有计划对执法人员发动伏击。
律师称,当天的活动原本是一场示威抗议,并计划在现场燃放烟火。他们表示,一些参与者携带武器是出于自卫考虑,而非为了实施攻击。
辩方还强调,没有证据表明这些被告在7月4日之前就策划了针对拘留中心或执法人员的暴力行动。
律师认为,将此次事件定性为恐怖主义行为并不合理,并指出案件中的一些证据可能被过度解读。
尽管如此,陪审团在综合证据后仍认定9名被告全部有罪。
**案件涉及政治组织争议**
美国联邦调查局局长卡什�帕特尔表示,这是首次以“向恐怖分子提供物质支持”罪名起诉被指与“安提法运动”(Antifa)有关的人员。
“安提法运动”是“反法西斯主义”一词的简称,一般被认为是一个较为松散的政治行动网络。其参与者通常自称反对极右翼思想或极端主义组织,但该运动在美国社会也引发长期争议。
部分批评者认为,一些与该运动有关的活动曾出现暴力行为;而支持者则表示,该运动并非统一组织,许多参与者只是参与政治抗议。
此前,美国政府曾将“安提法运动”列为国内恐怖组织。美国司法部表示,此案与相关极端政治活动有关。
司法部长帕姆�邦迪在案件判决后表示,这一判决表明政府将继续打击被认定为暴力政治行动的团体。她指出,美国政府正在加强对相关组织的执法行动,以减少街头暴力事件。
**被告否认相关指控**
不过,被告方面否认与“安提法运动”存在组织关系。辩方律师表示,被告并不属于任何统一的政治组织。
他们强调,当天的活动主要是针对拘留政策的示威,并没有计划实施暴力行为。律师表示,枪击事件是突发情况,并不代表整个团体的意图。
案件中的第9名被告丹尼尔�桑切斯�埃斯特拉达还被控涉及其他罪名,包括隐瞒文件以及共谋隐瞒文件等指控。陪审团最终认定他在这两项罪名上也成立。
埃斯特拉达的律师在判决后表示,对结果感到失望。他指出,埃斯特拉达曾多次作为美国陆军成员被派往海外执行任务,并参与过军事行动。
律师认为,这一判决并不公平,并表示将考虑后续法律程序。
**案件引发社会关注**
这起枪击案以及相关判决在美国社会引发广泛讨论。一些人认为,该案件显示执法机构正在加强对政治暴力行为的打击;而另一些人则对案件的定性提出不同看法。
法律专家表示,这类案件往往涉及复杂的法律问题,包括如何界定恐怖主义行为、群体责任以及政治抗议活动的法律边界等。
随着判决结果公布,案件未来是否会出现上诉程序仍有待观察。与此同时,美国社会关于政治抗议与公共安全之间关系的讨论仍在持续。
|
|