ݵ

作者：Christine Clarridge华
来源：Axios
盛顿州立法者正在推进一项法案，该法案将为自动车牌识别系统（ALPR）制定全州首个监管规范。
为什么重要：
华盛顿州一直将自己定位为移民、堕胎患者以及寻求性别确认医疗人士的“避风港”。然而，隐私倡导者警告称，如果监控数据被联邦或外州机构调取，这些保护措施可能会变得名存实亡。
根据美国公民自由联盟华盛顿分会（ACLU Washington）的Tee Sannon介绍，车牌识别系统不仅会捕捉被盗车辆信息，还会创建可搜索的数据库，记录车辆的行驶轨迹。
一旦这些数据被汇入区域或全国网络，就可能被用来重建个人的日常活动轨迹，例如日常出行路线、就诊记录或政治活动参与情况。
批评人士表示，如果没有全州统一法律规范，仅依赖各地零散的地方政策，可能会为非正式共享、传票调取或滥用数据留下空间。
最新进展
参议院第6002号法案（SB 6002）于2月4日以40票赞成、9票反对的两党支持票数通过参议院，并于本周在众议院举行公开听证。
关键数字
根据当前版本的法案，执法机构必须在21天内删除ALPR数据。特殊用途数据的删除期限更为严格：
-商业车辆执法数据：4小时内删除
-停车执法数据：12小时内删除
-交通研究数据：30天内删除
不过，如果数据作为特定调查的证据，则可在必要时间内保留。
各方观点
该法案共同发起人、共和党参议员Jeff Holy(R-Cheney)在公开听证会上表示：
“这不是党派问题，也不是警察问题。这关乎在华盛顿州作为一名普通公民的隐私权。”
他表示，人们对自己日常活动应有合理的隐私期待——无论是送孩子上学、参加宗教活动，还是看医生。
他说：“这些摄像系统会收集所有数据，不管是否存在犯罪行为。”
法案最初草案建议将数据保留期限限制为72小时，但在听取执法部门意见后修改为21天。
雷德蒙德市警察局长Darrell Lowe在1月20日的听证会上表示：
“调查工作不是在三天内完成的。三天甚至三小时的保留期限没有任何调查价值，只是假借隐私之名。”
更广泛背景
这场辩论发生在全国范围内对监控技术日益关注的背景下——包括警方摄像网络和智能门铃系统等。
隐私倡导者认为，数据存在时间越长，被访问或被用于原始目的以外用途的风险就越高。
华盛顿大学人权中心曾记录，2025年联邦机构通过数据共享网络数百万次查询州驾驶员数据，其中包括联邦移民执法机构。
目前，已有多个州对车牌识别数据设定限制。新罕布什尔州最近通过了全国最严格的标准之一，要求某些扫描数据在三分钟内删除。
Sannon在去年10月对Axios表示：“这些并非假设性的风险。一切都已经成为现实。”
接下来关注点
观察重点在于众议院民权与司法委员会是否会在下周关键截止日期前推进该法案，以及法案是否能在众议院全体表决中获得通过。