|
|
|
未遂杀人犯获赦免免遣返 联邦批加州政策危及公共安全
|
美国国土安全部（DHS）日前发表声明，批评加州州长加文�纽森赦免一名曾被判重罪、并已收到递解令的非法移民。此举再次引发加州庇护政策与联邦移民执法之间的争议。
DHS本周一发布新闻稿，指出该名柬埔寨籍男子索姆布恩�帕伊曼尼在1997年因谋杀未遂、使用半自动步枪袭击及共谋使用枪支等10项重罪，被判处14年至终身监禁。州长于去年12月签署赦免令，使其能够重启移民程序。根据联邦部门说法，若无赦免，其犯罪记录将成为遣返依据。
根据州长办公室资料，帕伊曼尼当年19岁时参与帮派冲突，虽提供枪支但并非直接开枪者，案件中无人伤亡。该事件导致其绿卡被撤销，并在2019年收到最终递解令。2023年，他完成假释期。相关报道显示，他在服刑期间参与宗教与社区活动，并协助照顾家人。
州长办公室表示，赦免基于合法程序与改过自新的评估，强调赦免并未否认其犯罪事实，而是考量其长期表现与社会融入情况。根据加州法律，州长赦免可恢复部分公民权利，并在移民程序中提供重新申诉的机会。
对此，DHS助理部长特莉西亚�麦克劳克林批评称，此类做法可能削弱联邦移民执法效力。DHS指出，截至本月初，移民及海关执法局（ICE）对加州监狱中的33,179名犯罪非法移民发出拘留令，但部分人员在未移交ICE的情况下被释放。
DHS还列举若干案例，指部分涉及严重犯罪的非法移民在加州释放后仍留在社区。州政府则回应称，加州现行政策优先考虑州法与公共安全，并非基于政治动机。
此外，加州的假释政策亦受到地方执法官员质疑。部分县警长指出，针对年长服刑人员的假释计划可能带来安全隐忧。支持者则认为，假释制度需综合考虑服刑表现与再犯风险。
分析人士指出，州与联邦在移民执法权限与公共安全评估上的分歧，已持续多年。赦免权属于州长宪法授权职权，而移民遣返则由联邦政府主导。此次争议再次凸显两级政府在政策理念与执行方式上的差异。
|
|
